Verslag gemeenteraad 16 november

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 16 november werden de volgende onderwerpen besproken:

• Plannen Woongebied Oosterlaakplas en Rietplas
• Bevoegdheid delegeren aan college voor aanlegvergunning met projectbesluit
• Begroting 2011
• Motie vreemd aan de orde van de dag van de fractie SGP mbt VNG besluit tot weigering burgemeestersgezelschap uit Israël

In het debat over de plannen voor het gebied Oosterlaak- en Rietplas werden de tegenstellingen nog maar weer eens opgezocht. Naar aanleiding van de inspraakronde van een week geleden, waar een alternatief voor de bouwplannen op veel partijen indruk had gemaakt, werden veel vragen gesteld aan wethouder Geerdes. Deze hadden bijvoorbeeld betrekking op de natuur aan de noordzijde van de Beusichemseweg of het realisme van het alternatief. Ook de VVD fractie vroeg zich bij monde van Eef Stiekema af welke waarde aan dat laatste gehecht moest worden. De cijfers waren immers voorgerekend door Phanos, het bouwbedrijf dat jaren geleden de ontwikkelplek had verlaten omdat men er geen brood in zag. Wethouder Geerdes gaf aan dat de cijfers inderdaad gekleurd waren en zeker niet reëel voor een plek waar al een bouwclaim op ligt. Voor de coalitiepartijen VVD, D66 en PvdA voldoende reden om de wethouder te steunen. Andere partijen gaven aan dat er nog geen besluit genomen kan worden voordat de berekening van de bewoners geverifieerd is, tot onze verbazing ging zelfs coalitiegenoot CDA hierin mee. Hierdoor werd besloten op deze avond geen besluit te nemen... Het besluit zal nu over vier weken worden genomen. Omdat de wethouder van de raad geen specifieke opdracht heeft gekregen om iets te doen, is het maar de vraag wat er de komende vier weken gaat gebeuren. Als er niets verandert, zal de VVD in ieder geval voor het raadsvoorstel stemmen. Met het plan 18 woningen te bouwen is voldoende rekening gehouden met de belangen van bewoners en gemeente en kan recht gedaan worden aan de afspraak met de bouwer. In vergelijking met eerdere plannen, zoals bijvoorbeeld het initiële plan van Phanos om 3 woontorens te bouwen met 38 apartementen, is het een realistisch plan.

Ten aanzien van de 'bevoegdheid delegeren aan college voor aanlegvergunning met projectbesluit' gaf Eef Stiekema nog maar weer eens aan dat er over dit onderwerp nu vaak en lang genoeg gesproken is (zie ook het verslag van de RTG) Door dit projectbesluit goed te keuren kan vooruitlopend op een raadsbesluit het een en ander voorbereid worden voor de hockeyclub. Dit is erg nodig gezien het feit dat er nu al thuiswedstrijden in Utrecht plaatsvinden en een van de velden op het punt staat afgekeurd te worden! Een meerderheid van de raad stemde dan ook voor.

De begroting voor 2011 werd ook goedgekeurd. Alle partijen, behalve ITH kon zich in grote lijnen vinden in de begroting. Opmerkelijk genoeg stemde deze partij tijdens deze gemeenteraad nergens mee in (zou de T voor Tegen staan?) In de komende periode zullen gesprekken met verschillende partijen uit het maatschappelijke veld plaatvinden om te onderzoeken op welke manier bezuinigd kan worden. Perjan Moors van de VVD hield nog een pleidooi om de OZB toch echt ongemoeid te laten. De partij zag in Nieuwegein een verhoging van de OZB verantwoord worden omdat de afvalstoffenheffing was gedaald: de lasten voor inwoners blijft daardoor gelijk. Onzin volgens Perjan: dan kun je de OZB zeker ook verhogen wanneer de hypotheekrente daalt: het staat absoluut los van elkaar. Ook gaf hij nog maar eens aan dat wat de VVD betreft de toeristenbelasting niet ingevoerd wordt.

De motie van de SGP om de VNG aan te spreken op het besluit om een groep burgemeesters te weigeren haalde het niet. De raad vond dat er voldoende aandacht voor het onderwerp was geweest en vond dat het niet aan de gemeenteraad van Houten is om over buitenland beleid te spreken. Opvallend was dat de christelijke partijen alledrie voor de motie stemden.